We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
OLGハム：歯科医は患者に押されるべきではありません
ハム（ジュル）。医師や歯科医は、患者が明確にそれを要求したとしても、医療基準を治療することはできません。これは、歯科医の場合、2016年6月27日月曜日に発表された判決で高等地方裁判所（OLG）ハムによって決定されました（ファイル番号：26 U 116/14）。
特定のケースでは、患者は別の歯科医が側部に設置した歯冠に不満を抱いており、前歯の修復も望んでいました。しかし、歯科医は、顎関節と咀嚼装置全体の機能不全を発見しました。
歯科医は当初、これらの疾患を義歯用に個別に作成されたプラスチック製のパッドである「バイトスプリント」で治療したいと考えていました。その後、彼は後歯を見て、最後に前歯を見てみたかった。
彼女自身の声明によると、歯科医はこのシーケンスの意味を患者に明らかにしましたが、患者の要求により、前歯の修復を時期尚早に始めました。その結果、咬合高さが不足し、顎関節に新たな問題が発生した。
患者はこれを不適切な治療に起因すると考えています。彼女の訴訟で彼女は25,000ユーロの損害賠償、17,300ユーロのハウスキーピング損害賠償および3,750ユーロの歯科費用の返済を請求しています。
地方裁判所は患者に同意しました。それは歯科医に料金を返済するように命じて、そして更なる補償の額を決定するためにいわゆる金額手順を始めました。
OLG Hammはこれを確認しました。歯科医は本当に咀嚼装置の障害の治療を始めました。それから彼は患者に彼女を思いとどまらせそしてこの療法を時期尚早に終了させた。代わりに、彼は「早すぎる」前歯の修復を始めました。その結果、バイトの高さが正しく設定されず、後で除去できない顎関節に関するさらなる問題がありました。
OLGハムは、患者が明示的にこれを要求したという事実に頼ることができなかったと2016年4月26日の最終判決で強調しました。むしろ、歯科医は医療基準に対する治療を拒否するべきでした。不正確な扱いの起こり得る結果についての詳細な指示はそれを変えることができませんでした。そのようなアドバイスは「間違った扱い」を正当化することができませんでした。 mwo / fle
著者および出典情報
